ANNONCE FORMELLE:
JEUDI, 17 JUIN 2004

Merci.

Je m'appelle Doris Haddock et je suis candidate au Sénat américain pour le New Hampshire.

Même si je suis excitée par l'aventure de cette campagne, je dois vous dire que je serais plus heureuse s'il y avait eu un grand groupe de jeunes leaders de la communauté prêts à mener cette bataille contre Goliath pour le poste.

Bien que je sois heureuse de me présenter en l'absence d'autres Démocrates, je ne le fais certainement pas comme un agneau qui va au sacrifice. Je me présente pour gagner. Je suis réaliste bien sûr - mais je ne suis pas défaitiste.

Pour ceux que mon âge inquiéterait, je dirai que j'ai survécu à la plupart des choses qui peuvent me tuer et que je suis encore bonne pour une élection ou deux. Néanmoins, je à me contenter d'un seul mandat et je vous assure que j'ai la capacité biologique pour mener cette promesse à bien, tandis que M. Gregg, qui, il y a deux élections s'est engagé à ne pas se présenter pour un troisième mandat n'a ni l'âge mûr, ni, semble-t-il, la volonté de tenir sa promesse.

Pour ceux qui douteraient de ma capacité à exercer cette position, je les rassure, même si je me bats pour trouver le bon mot de temps en temps, il semble que je sois néanmoins d'aligner mes mots mieux que notre Président actuel. Et si j'ai besoin de lunettes pour lire, je peux voir clairement la différence entre une guerre nécessaire et une guerre inutile, entre un budget en équilibre et un déficit. Et plus important, je sais lire la Constitution et sa Déclaration des Droits très facilement et clairement, et si je suis élue, je ferai ce que tant d'autres actuellement à Washington n'ont pas eu la décence de faire, à savoir de respecter leur serment de défendre cette Constitution.

Je me présente au Sénat américain contre un homme bien, Judd Gregg, qui s'est permis de devenir un soutien pour M. Bush et de son fléau néo-conservateur affligeant actuellement notre nation et le monde. Moi, Doris Haddock, je me présente afin que nos électeurs puissent au moins envoyer ce message à M. Gregg: nous attendons de nos sénateurs qu'ils représentent le sens commun et les intérêts de notre pays, de nos travailleurs et de nos enfants, même lorsque le faire nécessite le courage d'aller à l'encontre de son parti, et je me présente pour faire une faveur à mes nombreux amis républicains, qui sont des plus mal à l'aise avec la façon dont leur parti, vénérable en son temps, a dévié-ce parti qui fut un bastion des dépenses fédérales raisonnables et de la défense des petites entreprises.

Je suis la grand-mère de la famille du New Hampshire et je suis en colère, je suis sortie de ma véranda pour demander au jeune Judd à quoi il peut bien penser quand il soutient les mésaventures militaires de M. Bush, quand il soutient le transfert de milliards de dollars de nos impôts à des milliardaires et quand il soutient l'envoi de nos emplois à l'étranger avec des réductions de taxes qui encouragent cette perte tragique. Le New Hampshire connaît des problèmes financiers parce que les impôts que nous payons - et nous en payons beaucoup - sont gaspillés à Washington au lieu de revenir à nos citoyens, à nos écoles et à nos besoins réels de sécurité. M. Greg, je ne me présente pas pour vous faire peur; Je me présente pour gagner, parce que je pense que presque tout le monde pourrait faire mieux que vous pour représenter les valeurs américaines et les besoins du New Hampshire, et que je suis presque tout le monde.

M. Gregg est un homme bien et sympathique. Un peu comme un beau-fils charmant mais agité, nous aimons le personnage, mais nous secouons la tête en voyant ce qu'il a fait du précieux trésor que nous lui avons confié.

Une fois au Sénat, comment pourrais-je servir le New Hampshire - l'endroit où je suis née et où j'ai toujours vécu?

Les gens ont besoin d'un gouvernement qui aime la paix et qui nous protège, nous et nos valeurs, en prônant la paix et la justice dans le monde. Le terrorisme est l'enfant de la pauvreté et de l'injustice qui a mal tourné, et nous ne pouvons pas passer outre ce fait en payant ou en sortant les armes. Nous ne pouvons pas soutenir de cruels dictateurs et attendre autre chose. Nous devons devenir indépendants quant à notre approvisionnement en énergie, afin d'être libres de rechercher la justice et non notre intérêt personnel dans les affaires du monde. Je travaillerai dans ce sens. J'applaudis M. Gregg quand il défend l'indépendance énergétique et l'environnement, mais je m'engage à faire plus et à amener l'Amérique vers une intendance responsable de nos ressources pour les enfants de nos enfants et pour les petits-enfants de ceux-ci, ce qui constitue le seul vrai conservatisme.

Nous, le peuple, avons besoin d'un système éducatif bien financé pour nos enfants et les meilleurs services médicaux pour chacun. Le financement des écoles - un problème non seulement dans le New Hampshire mais dans presque tout le pays - peut être très soulagé si nous pouvons récupérer une plus grande partie des impôts fédéraux que nous payons. Et si M. Gregg ne permettait pas aux néo-conservateurs de transférer autant que milliards à des milliardaires, nous pourrions le faire. Si M. Gregg travaillait pour plus de justice au lieu de plus de bombes, à nouveau, nous pourrions le faire et financer tous les services médicaux dont nous avons besoin. Je voterai pour rendre les ressources aux personnes qui en ont besoin, qui génèrent ces ressources par leur dur labeur et les impôts fédéraux suffisants qu'elles paient.

Le plus grand « contre » des 20ème et 21ème siècles est la mondialisation de la force de travail. Si nous avons besoin d'une nouvelle chaise et que notre voisin, le menuisier, a besoin de travail, pourquoi donc allons nous chez Wal-Mart acheter une chaise produite trois océans plus loin? Nous devons encourager la localisation et non la mondialisation de l'économie - et ainsi renforcer cette économie et l'humaniser. Nos dirigeants politiques nous ont déçus terriblement dans ce domaine, puisque de plus en plus de nos emplois et de plus en plus des membres de la classe moyenne ont été vendus de l'autre côté de l'océan. M. Gregg, même s'il est un homme élégant et un bon New Hamshirite, devrait avoir honte du rôle qu'il a joué dans cette destruction actuelle de la base économique de l'Amérique-une perte pour chaque famille.

Regardez notre superbe état-ses eaux, son air, ses grandes forêts et ses montagnes--et, oh, ses habitants! Nous n'avons pas besoin de grand-chose pour bien vivre ici. On doit nous laisser gérer des domaines où notre liberté annule l'intervention du gouvernement. Nous devons nous réunir dans des domaines où une action conjointe peut générer de grandes ressources pour nos enfants et pour chacun de nous. Nous, les habitants de ce Granite State, sommes dotés d'un sens commun et de sens élevé de la communauté. Je serais extrêmement honorée de représenter toutes ces caractéristiques qui sont les nôtres à Washington, et de montrer aux hommes politiques de Washington de quel bois nous sommes faits quand ils essaient de nous enlever notre paix, notre justice et notre trésor commun.

Mais il n'est pas suffisant d'élire nos représentants afin qu'ils mettent un terme aux mauvaises choses. Ils doivent avoir une vision pour l'avenir de notre peuple. C'est de cela que devrait traiter toute campagne. Et ce sera le cas de la mienne.

Merci.